# Compaq OpenVMS
OpenVMS Cluster 構成ガイド

前へ | 次へ | 目次 | 索引

# 10.4 DSSI OpenVMS Cluster におけるスケーラビリティ

DSSI インターコネクトごとに，最高で 8 ノードを接続できます。その内，4 ノードはシステムとすることができ，残りをストレージ・デバイスに割り当てることができます。 図 10_8 ， 図 10_9 と 図 10-10 は， 2 ノード DSSI OpenVMS Cluster から 4 ノード DSSI OpenVMS Cluster までの拡張の様子を示したものです。

## 10.4.1 2 ノード DSSI OpenVMS Cluster

図 10-8 で，2 つのノードは，共通 DSSI インターコネクトで 4 つのディスクに接続されています。

図 10-8 2 ノード DSSI OpenVMS Cluster

図 10-8 に示すこの構成の長所と短所は次のとおりです。

長所

- どちらのノードも全ストレージへの直接アクセスを共用する。

- DSSI インターコネクトに障害が発生しても，Ethernet LAN でフェールオーバできる。

短所

- 全ノードで直接アクセスできるストレージの容量が制限される。

- 単独の DSSI インターコネクトが，単一点障害の要因になる可能性がある。

図 10_8 内の OpenVMS Cluster により強力な処理能力，記憶容量，冗長性が必要な場合，この構成は， 図 10-9 のようになります。

## 10.4.2 共用アクセスを備えた 4 ノード DSSI OpenVMS Cluster

図 10-9 では，4 つのノードは，8 つのディスクへの直接アクセスを 2 本の DSSI インターコネクトで共用しています。内 2 つのディスクは，すべての DSSI インターコネクト上でシャドウ化されています。

図 10-9 共用アクセスを備えた 4 ノード DSSI OpenVMS Cluster

図 10-9 に示すこの構成の長所と短所は次のとおりです。

長所

- 全ノードが全ストレージへの直接アクセスを共用する。

- DSSI インターコネクトに障害が発生しても，Ethernet LAN によりフェールオーバ機能が働く。

- すべての DSSI インターコネクト間のシャドウイングにより，パフォーマンスと可用性が強化される。

短所

- 全ノードが直接アクセスできるストレージの容量に制限がある。

図 10_9 で示した構成でさらに多くのストレージの容量が必要な場合，この構成は， 図 10-10 のようになります。

## 10.4.3 非共用アクセスを備えた 4 ノード DSSI OpenVMS Cluster

図 10-10 は，4 ノード，10 ディスクの OpenVMS Cluster です。このモデルは，ノードの一部が一部のディスクへの直接アクセスを共用せず，これらのディスクを MSCP サービスの対象にする必要があるという点で， 図 10_8 や 図 10-9 とは異なります。優先順位が最も高いデータは，共通 DSSI インターコネクトでノードに結合されているディスクに保存すれば，最高のパフォーマンスを発揮できます。すべての共通 DSSI インターコネクト間のボリューム・シャドウイングでは，最高の可用性が得られるだけでなく，読み取りパフォーマンスが強化されます。

図 10-10 10 ディスクを備えた DSSI OpenVMS Cluster

図 10-10 に示すこの構成の長所と短所は次のとおりです。

長所

- 全ノードがほとんどのストレージへの直接アクセスを共用する。

- MSCP サーバを使用できるので， DSSI インターコネクトのどれかに障害が発生しても，代替 DSSI インターコネクトによるフェールオーバが可能である。

- すべての DSSI インターコネクト間のシャドウイングにより，パフォーマンスと可用性が強化された。

- HSZ コントローラで接続された SCSI ストレージにより，すぐれたパフォーマンスとスケーラビリティが得られる。

短所

- すべてのノードが直接アクセスできるストレージの容量に制限がある。

- シャドウ・セット 2 では，シャドウイング処理の調整に，MSCP サービスが必要である。

- ストレージに直接アクセスできないノードがある。たとえば，Alpha 2 と Alpha 4 は， Alpha 1 と Alpha 3 に接続されたディスクに直接アクセスできません。

# 10.5 MEMORY CHANNEL OpenVMS Cluster におけるスケーラビリティ

各 MEMORY CHANNEL (MC) インターコネクトでは，MEMORY CHANNEL ハブに最高で 4 つのノードを接続できます。2 ハブ構成の場合，ノードごとに PCI アダプタが 2 つ必要で，それぞれのアダプタは，別々のハブに接続するものとします。2 ノード構成では， PCI アダプタの 1 つが仮想ハブになるので，ハブは不要です。

図 10_11 ， 図 10_12 ， 図 10-13 は， 2 ノード MEMORY CHANNEL クラスタから 4 ノード MEMORY CHANNEL クラスタへの拡張の様子を示しています。

関連項目： その他の構成情報と，MEMORY CHANNEL の働きの技術的な説明については， 付録 B を参照してください。

## 10.5.1 2 ノード MEMORY CHANNEL Cluster

図 10-11 で，MEMORY CHANNEL インターコネクト，LAN (Ethernet， FDDI，または ATM) インターコネクト，および Fibre Channel インターコネクトで 2 ノードが接続されています。

図 10-11 2 ノード MEMORY CHANNEL OpenVMS Cluster

図 10-11 に示すこの構成の長所と短所は次のとおりです。

長所

- 両方のノードが全ストレージへの直接アクセスを共用する。

- MEMORY CHANNEL インターコネクトに障害が発生しても，Ethernet/FDDI/ATM インターコネクトによりフェールオーバが可能である。

- 2 MEMORY CHANNEL ノード制限により，ハブが不要である。 1 つの PCI アダプタが仮想ハブとして機能する。

短所

- すべてのノードが直接アクセスできるストレージの容量に制限がある。

- 単一の SCSI インターコネクトや HSZ コントローラが単一点障害の要因になる可能性がある。

図 10_11 に示す OpenVMS Cluster でより強力な処理能力や冗長性が必要になると，この構成は 図 10-12 のようになります。

## 10.5.2 3 ノード MEMORY CHANNEL Cluster

図 10-12 では，LAN (Ethernet，FDDI，または ATM) インターコネクトの他，高速 MEMORY CHANNEL インターコネクトで 3 ノードが接続されています。これらのノードは，Fibre Channel インターコネクトによりストレージへの直接アクセスも共用しています。

図 10-12 3 ノード MEMORY CHANNEL OpenVMS Cluster

図 10-12 に示すこの構成の長所と短所は次のとおりです。

長所

- 全ノードがストレージへの直接アクセスを共用する。

- MEMORY CHANNEL インターコネクトに障害が発生しても，Ethernet/FDDI/ATM インターコネクトによりフェールオーバが可能である。

- MEMORY CHANNEL ハブの追加により，接続できるノード数が 4 ノードに制限されている。

短所

- すべてのノードが直接アクセスできるストレージの容量に制限がある。

図 10_12 で示す構成にさらに多くのストレージの容量が必要になると，この構成は 図 10-13 のようになります。

## 10.5.3 4 ノード MEMORY CHANNEL OpenVMS Cluster

図 10-13 ，CI インターコネクトの他，MEMORY CHANNELインターコネクトで各ノードが接続されています。

図 10-13 CI クラスタを備えた MEMORY CHANNEL Cluster

図 10-13 に示すこの構成の長所と短所は次のとおりです。

長所

- 全ノードがストレージへの直接アクセスを共用する。

- 図 10-12 に示す構成に比べ，この構成ではストレージ領域と処理能力のキャパシティが倍増する。

- MEMORY CHANNEL インターコネクトに障害が発生しても，CI がノード間通信を引き受ける。

- ノードの内の 2 ノードにある CIPCA アダプタにより，従来は VAX (CIXCD 方式の) システムで構成されていた CI クラスタに Alpha システムを追加できる。

- プロセッサとストレージ間の複数の CI により，1 パスの場合よりパフォーマンスが倍加する。MEMORY CHANNEL により，CI からノード間トラフィックの負荷が軽減され， CI はストレージ・トラフィックに専念すればよくなった。そのため，クラスタ全体のパフォーマンスが向上する。

- ボリュームのシャドウ化とディスクのデュアル・ポート化でデータの可用性が強化される。

短所

- この構成は複雑なので，経験豊かなシステム・マネージャによる管理が必要である。

# 10.6 SCSI OpenVMS Cluster におけるスケーラビリティ

SCSI 方式の OpenVMS Cluster では，市販のストレージ・レベルのストレージを OpenVMS Cluster に直接使用できます。OpenVMS Cluster で SCSI インターコネクトを使用することで，距離，価格，パフォーマンスの各キャパシティの選択肢が広がります。この SCSI クラスタリング機能は，ローエンドの手ごろなクラスタ・ソリューションを構成すれば，理想的な出発点になります。SCSI クラスタは，デスクトップからデスクサイド，あるいは部門別の大規模な構成まで適用できます。

SCSI インターコネクトの使用にあたっては，以下の一般的な制約に注意してください。

- SCSI インターコネクトでは，ストレージ・トラフィックしか処理しないので，ノード間トラフィックでは，もう 1 本のインターコネクトとペアで使用する必要があります。この節で紹介している図では，MEMORY CHANNEL を代替インターコネクトに使用しています。ただし，CI，DSSI，Ethernet，FDDI も使用できます。

- SCSI ケーブルの長さの合計には，システムの内部ケーブル長も含まれます。たとえば， AlphaServer 1000 ラックマウントでは，内部アダプタを外部コネクタに接続するための内部ケーブルに 1.6 m 必要です。2 m SCSI ケーブルで接続した 2 つの AlphaServer 1000 の場合，それぞれ内部配線に 1.6 m 必要なので，SCSI バスの合計の長さは 5.2 m になります。

  関連項目： 内部 SCSI ケーブルの長さや，SCSI デバイスのクラスタリングの詳細については， 付録 A を参照してください。

この節の図では，比較的小容量のストレージを備えた 2 ノード SCSI 構成からストレージ容量を最大とし，スケーラビリティにも余裕のある 4 ノード SCSI ハブまで段階を追って紹介します。

## 10.6.1 2 ノード Fast Wide SCSI Cluster

図 10-14 では，25-m の Fast Wide Differential (FWD) SCSI バスで 2 ノードが接続され，さらにノード間トラフィック用に MEMORY CHANNEL (または任意の) インターコネクトが接続されています。BA356 ストレージ・キャビネットには，電源， DWZZB シングル・エンド対ディファレンシャル・コンバータ， 6 つのディスク・ドライブが格納されています。この構成には，Narrow ディスクと Wide ディスクのどちらでも使用できます。

図 10-14 2 ノード Fast Wide SCSI Cluster

図 10-14 に示すこの構成の長所と短所は次のとおりです。

長所

- 経済的な SCSI ストレージを 2 ノードで共用できる。

- BA356 キャビネットでは，Narrow (8 ビット) または Wide (16 ビット) SCSI バスが使用できる。

- DWZZB は，シングル・エンド信号をディファレンシャルに変換する。

- Fast Wide SCSI インターコネクトでは，パフォーマンス 20 MB/S が可能。

- MEMORY CHANNEL はノード間トラフィックを処理する。

- ディファレンシャル SCSI バスは 25 m まで使用できる。

短所

- ストレージの機能がいくらか制限される。

図 10_14 で示す構成にさらに多くのストレージの容量が必要になると，この構成は 図 10-15 のようになります。

## 10.6.2 HSZ ストレージを備えた 2 ノード Fast Wide SCSI Cluster

図 10-15 では，25-m の Fast Wide Differential (FWD) SCSI バスで 2 ノードが接続され，さらにノード間トラフィック用に MEMORY CHANNEL (または任意の) インターコネクトが接続されています。複数のストレージ・シェルフが HSZ コントローラ内にあります。

図 10-15 HSZ ストレージを備えた 2 ノード Fast Wide SCSI Cluster

図 10-15 に示すこの構成の長所と短所は次のとおりです。

長所

- 図 10-14 に示す構成より多少経費がかかるが，はるかに多くのストレージを利用できる。 (HSZ コントローラのおかげで多くのストレージを追加できる。)

- HSZ によるキャッシュで RAID 0，1，5 テクノロジを利用できる。HSZ はディファレンシャル・デバイスであり，コンバータが不要である。

- MEMORY CHANNEL がノード間トラフィックを処理できる。

- FWD バスでは，スループット 20 MB/s を利用できる。

- 25 m ディファレンシャル SCSI バスが組み込まれる。

短所

- 図 10-14 に示す構成よりはるかに経費がかかる。

## 10.6.3 3 ノード Fast Wide SCSI Cluster

図 10-16 ，では，25-m の Fast Wide (FWD) SCSI インターコネクトで 3 ノードが接続されています。HSZ コントローラ内に複数のストレージ・シェルフがあり，図の上部の BA356 にはさらに多くのストレージが格納されています。

図 10-16 3 ノード Fast Wide SCSI Cluster

図 10-16 に示すこの構成の長所と短所は次のとおりです。

長所

- 図 10_14 と 図 10-15 に示す構成の長所を備えている。

  - バスの許容長さ (25 m) とスケーラビリティに余裕がある。

  - HSZ にキャッシュを組み込んでいる。RAID 0，1，and 5 テクノロジをサポートしている。HSZ に複数のストレージ・シェルフがある。

  - FWD バスによりスループット 20 MB/sが可能。

  - BA356 キャビネットでは，Narrow (8 ビット) または Wide (16 ビット) SCSI バスを使用できます。

短所

- これまでの図で示した構成よりも経費がかかる。

## 10.6.4 4 ノード Ultra SCSI ハブ構成

図 10-17 では，SCSI ハブで 4 ノードが接続されています。 SCSI ハブの電源と冷却は，BA356 などのストレージ・キャビネットから供給します。 SCSI ハブは，ストレージ・キャビネットの SCSI バスに接続されていません。

図 10-17 4 ノード Ultra SCSI ハブ構成

図 10-17 に示すこの構成の長所と短所は次のとおりです。

長所

- 図 10-15 に示す構成よりもバス長さとスケーラビリティにはるかに優っている。

- SCSI ハブでは，SCSI バス上のアービトレーションが公正に行われ，システムの挙動が均等化され予測しやすくなる。アービトレーションが公正でないと 4 つの CPU を活用できない。

- ハブのストレージ・ポートに，デュアル HSZ コントローラを最大 2 つまでデイジー・チェーン接続できる

- BA356 に電源が 2 つある (1 つはバックアップ電源)。

- HSZ のキャッシュにより，RAID 0，1，5 テクノロジもサポートされる。

- Ultra SCSI バスによりスループット 40 MB/s が可能。

短所

- CPU や HSZ から別の CPU までの SCSI インターコネクトをデイジー・チェーン化してこの構成に CPU 追加することができない。

- 図 10_14 や 図 10-15 に示す構成よりはるかに経費がかかる。

- HSZ ストレージしか接続できない。SCSI ハブに直接ディスク・ドライブを接続したストレージ・シェルフは接続できない。

# 10.7 サテライトを備えた OpenVMS Cluster のスケーラビリティ

OpenVMS Cluster におけるサテライト数と MSCP でサービスを受けるストレージの容量により，サーバー数とキャパシティが決まります。 サテライトは，システム・ディスクや他の OpenVMS Cluster ストレージに直接アクセスしないシステムです。サテライトは，通常はワークステーションですが， OpenVMS Cluster Cluster 内の他のノードのサービスを受ける OpenVMS Cluster ノードでもサテライトとして使用できます。

Ethernet LAN セグメント 1 つにつき，10 から 20 のサテライト・ノードを接続できます。 図 10_18 ， 図 10_19 ， 図 10-20 ， 図 10-21 は，6 サテライト LAN から 45 サテライト LAN まで段階的に拡張した構成例です。

## 10.7.1 6 サテライト OpenVMS Cluster

図 10-18 では，6 つのサテライトとブート・サーバーが Ethernet で接続されています。

図 10-18 6 サテライト LAN OpenVMS Cluster

図 10-18 に示すこの構成の長所と短所は次のとおりです。

長所

- MSCP サーバを使用可能にして，サテライトの追加とアクセスできるストレージの拡張に対応できる。

- システム・ディスクが 1 つなので，システム管理が比較的簡単である。

  関連項目： システム・ディスクの管理方法については， 第 11.2 節 を参照してください。

短所

- Ethernet がボトルネックや単一点障害の要因になる可能性がある。

図 10_18 に示すブート・サーバがボトルネックになる場合， 図 10-19 に示すような構成が必要になることもあります。

前へ | 次へ | 目次 | 索引